México , orgulloso país de lo Kitsch

Hoy por la mañana, al hacer ejercicio escuchaba las bellas interpretaciones de Guadalupe Pineda, para mi gusto personal, finísimas versiones y contrasté con el especial que por casualidad comenzamos a ver el fin de semana de Jenni Rivera, tan de moda en la actualidad, pero para mi gusto tan lamentable ver que las canciones estén "aderezadas" con frases como "Esa no porque me meo" entre otras, ante la algarabía de su público.   Me sorprende mucho el contraste (con Guadalupe Pineda) y como pareciera que al mexicano mientras más arrabalero sea el artista en cuestión parece más agradarle  y este fenómeno no es algo nuevo, lo venimos viendo desde la época de oro del cine mexicano , en la cual el ídolo Pedro Infante (interprete por excelencia del mexicano pobre, ignorante , pero de buen corazón) , para mi gusto no tenía el alcance histriónico de otros actores como Pedro Armendáriz , ampliamente reconocido a nivel internacional , o bien con la presencia de Luis Buñuel en México , cuya obra "Los olvidados" duró en cines solo una semana.

¿Qué es lo que pasa al mexicano? ¿Es un fenómeno de identificación y al mismo tiempo de malinchismo?  Por qué si lo analizamos no sucede lo mismo en el plano internacional, el mexicano se muestra como un finísimo consumidor de "lo más granado " de la música inglesa y lo vemos abarrotar estadios cuando vienen artistas como U2 , y hasta cierto punto rechazando en comparación a la cultura Hip Hop , que es la cumbre del mal gusto anglosajón.

Y lo peor es que México históricamente ha sido cuna de finísimos artistas, reconocidos internacionalmente pero que no tienen el reconocimiento del público nacional, o si lo llegaron a tener, caen pronto en el olvido (a diferencia de los artistas del mal gusto) ¿Quién escucha en la actualidad a Pedro Vargas por ejemplo? 

Es muy probable que sí sea un fenómeno de identificación , veamos un ejemplo más cercano, si yo preguntara ¿Quién fue el ídolo musical en los 70s y 80s  ? quizá la respuesta que vendría a la mente sería Jose Jose , sin embargo yo disiento lamentablemente de lo mismo ,  pues creo que el verdadero ídolo de esas épocas fue nada menos que Rigo Tovar, leer de los conciertos multitudinarios que daba y del cariño que le tenía la gente sólo apoya mi teoría , de que México es el Orgulloso país de lo Kitsch.

Asignando a todo un valor numérico ... Incluso al arte y a las personas

En muchas ocasiones por el interés que en mi despiertan las canciones y sus compositores , me he encontrado en referencias de wikipedia o de otras fuentes textos como el siguiente :

La revista Rolling Stone la clasificó como canción número 301 de su lista "Las 500 mejores canciones de todos los tiempos" ... Para lo cual me surge una gran duda ¿Ya pasaron "todos los tiempos" como para poder decir estas son las 500 más grandes canciones? Espero que no, pero el absurdo va mucho más allá , al entrar y revisar esas 500 canciones nos damos cuenta de muchas particularidades, en primer lugar son canciones en inglés y que tuvieron impacto en el público anglosajón... muchos en este caso podrían decir ¿No incluyen alguna canción de Jose Alfredo o de Agustín Lara? la respuesta es negativa, es más , las canciones son en su mayoría canciones de los 60s , 70s y en menor cantidad de las siguientes décadas.... resulta que los personajes que redactaron esa lista vivieron su juventud en su mayoría en esas épocas , de cualquier modo el titulo de las 500 mas grandes canciones de todos los tiempos me parece bastante osado ...

¿Por que en la actualidad queremos asignarle un valor numérico a todo? Incluso a la inteligencia de cada persona con el famoso IQ con el que realmente clasifican y predisponen a la gente a que puede y que no puede hacer . La realidad es que no se nos puede medir de ese modo, en todo caso , se nos puede medir por lo que hemos hecho pero no por un número arbitrado.

El problema quizá antes de los valores numéricos sea por nuestro afán comparador , siempre comparamos una cosa con la otra , que si The Beatles y The Rolling Stones,  que si Cantinflas o Tin Tan , que si Dalí o Picasso y así un largo etc. 

Debe quedarnos muy claro que hay cosas que no se pueden comparar y menos medir (al final del día , las mediciones se crearon con la finalidad de comparar). Todos los ejemplos que dí anteriormente no aplican , cada uno de los sujetos de comparación tienen una razón de ser y habitaron en un tiempo quizá distinto, o al menos vienen de un contexto diferente, del mismo modo las obras de cada uno son diferentes y la percepción de cada persona también lo es, de tal modo que yo no puedo ir a decirle a una persona que Picasso fue mejor que Dalí, por más contundentes que pudieran ser mis argumentos la decisión final termina tomándola cada quién en base a sus gustos y razonamientos propios, es decir, cada quien puede decidir si su música favorita es The Beatles o Los Angeles Azules , o la música de su elección , por que esa música es la que le trae recuerdos, le causa emociones y hace feliz a cada persona y todo eso es muy respetable, por eso a mi me parece repulsivo que alguien se ría sardónicamente cuando alguien dice que cierta música es buena. 

Alguna vez , un compañero puso un disco de Joe Satriani , no se cansaba de alabarlo y yo para ver que reacción tenía le dije " Joe Satriani es el Ramón Ayala de la Guitarra" , en alusión a lo de "El Rey del Acordeón" y su reacción fue muy graciosa, de indignación por que según él, Satriani está en otro nivel , lo cual da como resultado que comparar también redunda en discriminar, por que al final del día ambos se parecen solamente en ser muy destacados en lo que hacen y eso es lo único que yo quería resaltar , que muchas veces clasificar también tiende a que generemos élites en nuestra mente.

Otra razón para no comparar es simplemente que en muchos casos la gente no hace cosas por competir (en este caso sí es valido la comparación , por ejemplo en los deportes , sobre todo basado en los hechos estadísticos históricos, y muchas veces ni así se llega a resultados reales ) ¿A que voy con esto? Yo dudo mucho que Picasso hiciera sus obras pensando superar a alguien, yo supongo que las hizo con el simple fin de causar alguna emoción en los demás, de expresarse , lo mismo que con cualquier artista , de tal modo que creo que ahorraríamos muchas discusiones que no llegan a ningún lado si dejáramos de comparar todo, al final del día cuando comparamos gustos personales, creo que lo que buscamos es demostrar una superioridad sobre alguien más y creo que la cosa no va por ahí.

El esnobismo , consumismo y la loca carrera por tener lo último

Recientemente me he dado cuenta que cada vez es más difícil tener algo que sea de vanguardia , cada vez más las empresas generan actualizaciones a sus productos que en muchas ocasiones hacen ver al anterior como obsoleto, y del mismo modo hacen que la persona que posee dicho objeto sea clasificada como obsoleta . La mercadotecnia aunada a los valores actuales de la gente que buscan clasificar y desclasificar todo y que no ven más allá de números de versión hacen que para muchos sea imposible ver otros problemas a los que se acostumbran de manera tácita, como si no hubiera solución alguna ,  totalmente pasivos ante lo que las empresas les entregan. 

Tengo varios ejemplos de lo comentado , por ejemplo, actualmente tengo un teléfono Nokia E6 , que tiene un sistema operativo Symbian el cual ya es obsoleto, es más ya no se hacen actualizaciones para el mismo , la razón de tener dicho teléfono es por que cumple completamente con mis necesidades de comunicación , redes sociales y GPS para hacer ejercicio , de hecho tiene muchas características que no uso o que he usado muy pocas veces por que no necesito. Se y comprendo perfectamente que existen en el mercado opciones mucho más modernas y que hacen más cosas de lo que pude imaginar hace tiempo, sin embargo analizando las características de esos móviles me di cuenta que la batería les dura a lo sumo 8 horas , lo cual no es suficiente para mi , y creo que para nadie, sin embargo , muchos aceptan esa característica como algo normal  ¿Por que? supongo por que es lo que dicen las grandes corporaciones , es lo que quieren que pensemos que es lo normal . Además ¿No se ve mejor uno con un Iphone o con un Galaxy ? Claro que sí , es un símbolo de estatus,  y las grandes empresas usan a todo tipo de personajes para promocionarlos, personajes con los que la gente se identifica, aspiracionales dirían algunos, otros de plano se decantan por el esnobismo y harán cualquier cosa para parecerse a su ídolo y sentirse parte de algo, sentir satisfecha su necesidad de estatus , pues bien, habemos quienes no requerimos ese tipo de cosas para sentirnos completos y satisfechos de y con lo que tenemos y claro, no necesitamos parecernos a alguien en nada.

Lo mismo sucede con los carros, por ejemplo , hace tiempo salió el modelo qué dejó descontinuado el carro que actualmente me transporta y recuerdo claramente como un compañero de mi anterior trabajo me dijo casi de manera retadora si no iba a cambiarlo por el nuevo, un tipo peculiar , por cierto , pues tenía colección de tenis de marca , decenas según lo que nos platicaba , así como de motocicletas muy caras , un personaje sin duda con muchos complejos por diversas razones y que buscaba en el hecho de poseer esos artículos obtener un estatus que supongo no sentía derecho a tener sin esos objetos.  Evidentemente su comentario me pareció muy absurdo y simplemente lo ignoré , como mencioné , me siento muy agusto con mi carro "descontinuado" aún.

Otro caso muy curioso es el de los tenis en el cual también para muchos es una muestra de estatus, sobre todo si traes marca Nike , personalmente procuro salir a correr al menos tres veces por semana 6 kilómetros cada sesión , y no tengo unos tenis Nike , Adidas o Puma , que son las marcas de moda, en cambio tengo unos útiles Asics bastante económicos. ¿Por que decidí usar esa marca ? Simplemente por que me puse a investigar cuales son las marcas que usa la gente que más corre , y para mi sorpresa no es alguna de las marcas de moda, resulta que son Asics , Mizuno , New Balance las mas socorridas pues son las que emplean más tecnología para el corredor asiduo y no necesaria mente emplean esfuerzo en hacer un calzado llamativo y de moda. Adicionalmente me convencí por la marca Asics por un documental que sobre la misma vi en Discovery Channel el que me pareció bastante convincente.

Caso aparte y extremo son los pantalones de mezclilla Hugo Boss que en tiendas como Liverpool los he visto en precios de aproximadamente $4000.00 .... Honestamente no daba crédito a un precio tan elevado por unos pantalones que por más que revisé no tenían nada fuera de lo común mas que la marca. Realmente me pareció ridículo, recordemos que la mezclilla es un material que en sus orígenes fue creado para la vestimenta de los obreros por sus características de durabilidad , comodidad, frescura , etc. ¿Como llegó a convertirse en algo tan caro? No lo se.

¿Por que la gente no hace un análisis de lo que en realidad necesita? Quizá por que si así lo hiciéramos no estaríamos comprando por ejemplo pantallas gigantes que a duras penas caben en nuestras casas y como eso infinidad de cosas que ahora adquirimos "por que eso algo que se debe hacer o que todos hacen". Lo más obvio en este caso quizá es que solo necesitemos un lugar donde vivir y el medio para alimentarnos, todo lo demás en realidad sale sobrando, sin embargo tampoco se trata de llevar una vida espartana, sino que cada quién en realidad haga un examen de conciencia y decida ¿Necesito y en realidad voy a usar esto? Por que viene la otra que es las compras por impulso , en las que lo que estamos por comprar nos parece una excelente idea , sin embargo tan pronto como llegamos a casa nos damos cuenta de lo inútil que es lo que acabamos de adquirir y le damos pronto su destino que es el ser arrumbados en ese lugar que muchos tenemos en nuestras cosas de artículos inútiles y que no vamos a utilizar.

No quiero que se me interprete como un reaccionario tecnológico , las últimas tecnologías son y afortunadamente seguirán siendo aspectos sumamente importantes y complementarios en nuestras vidas, lo que en esta aportación deseo sugerir es que seamos mas concientes de lo que en realidad deseamos y necesitamos y démosle un valor a cada cosa en el contexto de que son esos articulos tecnológicos los que nos ayudan , no que nosotros dependamos en determinado momento de ellos.

El lugar sin Límites

El lugar sin límites es un libro de José Donoso el cual acabo de leer , debo de aceptar que motivado por haber visto la película del mismo nombre pero al igual que con El Padrino , me ha dejado con muy satisfecho , pero a la vez inquieto por todas las situaciones que contiene , por darse cuenta que ese lugar sin límites que el escritor plantea a través de las situaciones casi cotidianas y da las cuales la escapatoria o límite están tan cerca para la vista del lector pero tan lejanas para el personaje desde su contexto casi íntimo y ver como ese tipo de situaciones puede convertirse en situaciones para cada uno de nosotros. Evidentemente no pretendo arruinar con esto a quien pretenda leer el libro o ver la película, sin embargo quisiera comentar algunas impresiones de ambos por que me parecen obras valiosas.

En primer lugar el hablar de la homosexualidad no como algo perverso , sino como algo que simplemente sucede y que ciertamente tiene consecuencias , aceptadas o toleradas tanto por los heterosexuales y sobre todo por los homosexuales, por otro lado , hablando de la película , la interpretación de Roberto Cobo a quién también tuvimos oportunidad de ver en Los Olvidades de Luis Buñuel , nada menos que como "El Jaibo" , quien en "El lugar sin limites" hace una interpretación sensacional , de un homosexual que bien pudiera haberse interpretado como una loca total , sin el respeto debido a esa comunidad , descrito casi como todo chiste, parranda juego e incluso perversión , pero que en cambio Cobo le dio bastante profundidad , humanidad e incluso valentía pues no he logrado descifrar si es esa razón por la que decide enfrentar a Pancho, a su manera por supuesto. 

También podemos ver la personificación de Pancho Vega en Gonzalo Vega , hablamos de un macho al estilo de Stanley Kowalsky pero que llega a límites en los que su brutalidad quizá se une exactamente al lado opuesto , caso de análisis para cada uno de esos machos que vemos cotidianamente y que nos hace pensar cual es la realidad de sus pensamientos más profundos.

Tenemos como tercer personaje a "La Japonesita" que es una persona cuya situación desde diversos puntos de vista de los personajes , principalmente de La Manuela , tiene muchas soluciones , desde ser parte activa del negocio que llevan en el prostibulo y no solo administradora , hasta decidir la salida de ese pueblo . En la película es interpretada por Ana Martin , y no se si clasificarla como buena actuación pues La Japonesita es un personaje muy gris del libro y así me parece la interpretación de la hija de Palillo en esta ocasión.

El cuarto personaje es Don Alejo, cacique del pueblo y principal promotor de su crecimiento y posterior destrucción, nos habla del político común , de ese individuo que mantiene en un hilo con sus actos y desiciones la vida de los demás, que pretende al menos no hacer mal, pero siempre y cuando las cosas estén bajo su control , en el caso de la película interpretado magistralmente por Don Fernando Soler , quien agregó una gran película más a su repertorio y siendo esta su penúltima pelicula  a los 82 años un año por cierto antes de su deceso.

 La mamá de la Japonesita , es decir La Japonesa es interpretada por Lucha Villa quien junto con Cobo hacen la segunda escena más fuerte del filme, Lucha Villa siempre fué garantía de buenas actuaciones. El personaje de la Japonesa tiene la profundidad de la ambición y la búsqueda a cualquier precio de ser propietaria del inmueble en el cual tiene su lupanar, confiando ciegamente en la palabra de Don Alejo y quizá haciendo una propuesta un poco limitada, pero que para ella era la solución de todos sus problemas.

El lugar sin límites es sin duda un buen libro y que me hace quedarme con ganas de continuar con otros títulos de la obra de Donoso , los cuales leeré próximamente. Por aquí dejo un enlace del cual se puede descargar libremente http://bit.ly/15lFsH9 . En el caso de la película puedo comentar que es una gran obra de Arturo Ripstein , la adaptación es excelente , totalmente emocional y con escenas sorprendentes en cualquier época que se vea , no por alguna vulgaridad sino por los temas que trata. Excepcionales porsupuesto Roberto Cobo , Lucha Villa , Don Fernando Soler , Gonzalo Vega y Ana Martin ambos totalmente recomendables .

La música como definidor de personalidad

A veces me pongo a pensar en las personas que ven en la música algo que define su personalidad, todos pasamos por esa etapa durante la adolescencia en la cual queríamos ser parte de "un grupo" de preferencia algo diferente y que fuera contrario a lo que estamos acostumbrados, en esencia algo que sea disruptivo a lo actual.
¿Cuantos por ejemplo no en algún momento dijimos "A mi me gusta el rock" ? (En cualquiera de sus variantes a través  de las décadas, desde el punk , glam, grunge, etc) y comenzamos a escucharlo, a vestir con motivos del grupo que nos gusta , a desdeñar todo lo que pensamos es diferente a esa cultura que nos estamos adhiriendo.

Una de las razones principales de la moda es precisamente esa ambición renovadora de cada generación y que nos lleva cada vez a tendencias que en su momento nos parecían impensables ... ¿Quién en su momento se hubiera imaginado la música regaaeton ? ¿Cuantas personas mayores de 25 años la escuchan con tanto estupor , como si estuvieran contemplando la caída de todos los valores conocidos ? Pues es exactamente la misma reacción que tuvieron a mediado del siglo pasado los adultos que escuchaban por primera vez los acordes de esa "estridencia " llamada Rock and Roll ... y la "mala noticia" es que esto no va a parar ahí , las nuevas generaciones intentarán revolucionar nuevamente lo que ahora conocemos como "irreverente" de maneras que de momento nadie puede predecir , pero que si estoy seguro que provocará reacciones de rechazo similares a las actuales, a esas reacciones en las que vemos a muchas personas preguntándose ¿Por que era mejor en mis tiempos ? ¿Por que ahora ya no hacen cosas buenas como cuando era joven ? Garantizado que en algún momento un joven actual dirá "Antes , cuando estaban Wisin y Yandel en su apogeo , la música era lo mejor"

¿Y por que ahora cada vez vemos menos jóvenes apoyando su música sólo en el rock? Para mi la respuesta es sencilla, el rock ha evolucionado por más de 50 años , le han hecho cambios sutiles en ritmos , pero al final del día no dista mucho un rock de los 60 al grunge noventero y mucho menos a lo que denominan indie , al menos musicalmente no , y es ahí exactamente donde refuerzo ni teoría sobre la música como definidor de la personalidad de una generación, en el fondo , el glam, punk , heavy , grunge , indie y demás nombres que quieran incluir musicalmente tienen las mismas raíces (blues y jazz) sin embargo la subcultura del momento envolvió a cada una en una manera de vestir, de pensar, e incluso de una cosmovisión propuesta y es precisamente la música ese escaparate para que cada generación diga, "!Mira yo soy diferente a los de antes, yo no soy punk , ni heavy , yo soy grunge y pienso así ¡ ... Es por ello que encontramos tantas variantes de rock y por ejemplo no encontramos tantas variantes de Mariachi , por que no es una cultura que defina una generación , quizá el mariachi es una música que define la identidad de un país , de ahí que no lo subdividad en Mariachi Punk o trash , a nadie le interesa hacer eso , a pesar que dentro del genero mariachi si que existen variantes interesantes , lo mismo se puede decir por ejemplo del bolero , salsa y de otros tipos de música.

Alguna vez a un profesor le preguntamos ¿Que música le gusta? el sonrió y nos contestó , de toda , y a ustedes también les va a gustar toda la música. Pienso en retrospectiva en ese profesor y creo que dijo eso por que era una persona que ya tenía perfectamente definida su personalidad y no necesitaba para eso apoyarla en alguna subcultura...